Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L80a94d87i87s17l74a93v 45S84t62r61n76a23d 7874851494488

Souhlas a karma. Jsem chemik a na "cosi" o zachování energie si ještě vzpomínám. Proto se vždy při takovémto nobelovském objevu halasně vytrubovaném do světa na webech typu Blesk, dívám za roh a snažím se odhadnout celkovou energetickou bilanci. Tedy od získání surovin, přes vlastní "výrobu" energie, až po recyklaci - či likvidaci odpadu. A vždycky to vychází dost silně do záporných čísel. Problém je, že novináři nemají technické vzdělání (i když něco málo se v humanitních oborech taky přednáší), nebo prostě nechtějí přemýšlet. Nebo nemohou, neb by si nevydělali.;-)

+1/0
14.9.2017 9:47
Foto

W30a30l80d30a 33W36i10n18t58e85r 6397699621969

R^ karma

Před dvaceti lety už kutilové zkoušeli, nikoliv s vodou, ale s chemikálií a dobře si spočítali, na kolik peněz je vyjde hliníková kostka do vyvíječe vs litr benzínu. Alternativy byly a jsou, ovšem výroba "paliva", jak uvádíte, není zrovna rentabilní a to samé platí i o magnesiu, který se slanou vodou může produkovat přímo elektrický proud a některé gadgety už na to jezdí.

+3/0
13.9.2017 9:47

R85a40d94i31m 93P81o90l77á18š84e60k 9466423729879

Tak to jsem nevěděl. Díky za informaci.

Já jsem akorát kdysi, ještě o hodně dřív za socíku, zkoušel generovat vodík z hliníku v roztoku hydroxidu.

Ovšem tady se jedná o to, že článek je psán ve stylu, jako by ta slitina byla jen katalyzátor rozkladu vody, který se tou reakcí nemění. Což u méně znalých lidí vyvolává různé nereálné naděje. A je to nemožné už z hlediska Zákona o zachování energie.

+1/0
13.9.2017 11:21
Foto

W59a14l53d98a 13W81i14n30t35e56r 6677869781579

R^To ano a na článek jste reagoval naprosto správně, že jednak se do výroby kovu vloží víc energie než jakou v reakci uvolní, poměrně rychle se spotřebovává, tj že nefunguje jako katalyzátor s tím, že se bude do nádrže lít jen voda a samozřejmě že to produkuje nějaký odpad - k tomu není co dodat. Na vodu se skutečně jezdit dá, ale je tam opět to "ale", které se veřejnosti neříká a v bulváru se to hezky vyjímá. Pouze jsem uvedl další případ, který se nese v naprosto stejném duchu a také dával jakési plané naděje, že voda a sůl za pár centů povozí v téměř zadarmo.

+1/0
13.9.2017 20:26

M88i64l75o31š 65D74v46o28ř66á91č66e56k 2515228940694

Nevedel jsem. Diky.

0/0
13.9.2017 8:48

S86l93a37v30o98m80í85r 69B59e24n80e19š 6682747350944

Díky za zajímavé počtení.

Vy mně zajímavé počtení, já Vám karmu.

+1/0
13.9.2017 8:42

R22a29d29i30m 83P24o75l96á51š41e46k 9606423569409

Děkuji.

0/0
13.9.2017 9:14



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.