Dala jsem karmu. Líbil se mi blog a líbí se mi, pánové, i diskuze. Máte pravdu. Pojmenovali jste to. Já bych to takhle pojmenovat nedokázala. Vždycky jsem byla při rozhovorech p. Drtinové nervózní za toho zpovídaného. Ona ho opravdu drtila... A přitom jsem se většinou nic nedozvěděla, a vlastně jsem byla ráda, že rozhovor skončil a zpovídaný chudák byl propuštěn.

Slovy jednoho blogera-uštěkaná domovnice s velkým deficitem IQ a bohužel/za to ale nemůže/ ošklivá.

Moderátoři se dělí podle toho, jak jsou informovaní. Pokud se dotyčný zpovídaný vykrucuje, tak se ho samozřejmě moderátor snaží dotlačit stále stejnými otázkami k přiznání. Příklad: Před pár lety byl rozhovor s nějakým bývalým disidentem na téma "sametové" revoluce. Každý, kdo se zajímá o historii ví, že to byl předem zinscenovaný převrat, na který neměli disidenti žádný vliv. Dotyčný zpovídaný však z něho žije jako hrdina. Takže se DD dotlačit k odpovědím, jak to skutečně bylo. Samozřejmě že neuspěla, ale snažila se. Holt někomu vyhovují takoví moderátoři, kteří nechají zpovídaného vypovídat se, ať jsou to lži nebo ne. Když se jde "na tělo", tak jim to vadí a pokud mají vliv, tak takovému moderátorovi zařídí odstranění. Takový V. Moravec vyhovuje. Je správně "pravicový", nepřipustí, aby se mluvilo o něčem, co se nehodí. Ale taková je současná ČT.

Pane Valo, takže pokud někoho neuspokojuje kvalita veřejnoprávního zpravodajství, je chyba v dotyčném?

Pak Vám gratuluji k úspěšně provedené lobotomii...

Naprosto s vámi souhlasím. Vše podstatné vystihujete v první větě, takže budu jen parafrázovat - jakmile se na obrazovce objevila DD, vždy jsem přepínal neboť na sebestředný výlev této slečny, bez jakékoli konkluze čí pointy nemám nejmenší důvod marnit svůj čas.

rekl bych, ze odezva mezi odborniky na prerazeni pani Drtinove je dostatecnym posouzenim kvalit nebo nekvalit. Nicmene chapu, ze pro hodne lidi je uz jenom zpravodajstvi Novy na tak vysoke intelektualni vysi, ze se proste nestihaji sdelovane myslenky........

opet veleduch, co zna jen cernou a bilou....komu se nelibi zpravodajstvi CT, tak je divak NOVY......jste hlupak

Paní Drtinová je skutečným reliktem dob minulých. Vůbec si nevšimla, že se styl moderování podobných pořadů radikálně změnil a navíc jí chybí objektivita. To je vidět zejména při rozhovorech s levicovými politiky, vůči nimž projevuje už předem neskonalou zášť a nikdy nepřipustí, že by v něčem mohli mít pravdu. Nejhorší ovšem je její zkratkovitý přístup k rozhovorům, v nichž razí zásadu ano - ne. Nejraději by totiž ode všech slyšela tyto jednoduché odpovědi. Jakmile chce někdo odpovědět šířejí či vyslovit svůj názor, okamžitě jej přerušuje a trvá na odpovědi, o které už má dávno ve své hlavě jasno. To nemá s profesionalitou vůbec, ale vůbec nic společného, řečeno slovy klasika

bohuzel pojmy "levicovy politik" a "nazor" se navzajem temer vylucuji. Jediny, kdo ma myslenky celke utridene, je Vojtech Filip. Bohuzel to utrideni si neutvoril sam, ale ma ho ve forme ROM uz politicky zakodovane.....

Co to je "předpřipravené otázky"?

Nestačí jemom "přpravené otázky"?

Co je to "přpravené otázky"? Pán by rád kritizoval, sám si to po sobě ani nepřečte.

Vazeny pane, kultivovane jste mi "vyndal" slova primo od srdce ;)

Paní Drtinová se změnila, dokonce vypráví i vtipy. Mám na mysli její výrok, že bude hlídat vyváženost vysílání ČT.

díky za ni